閱讀理解

問題

細閱以下文章

四年前,我在facebook問:「邊個做特首,香港死得最快?」1,031個回應,七成以上都認為唐公子英年的殺傷力最大。
當年支持梁振英的社會棟樑,今天怎樣看當日的自己?別要怪自己,歷史沒有如果,說不定誰當特首,香港都會走上同一條不歸路。
但有一點很肯定,就是無論是當年抑或今日,「土地供應不足」都可以解釋香港的一切問題。只不過由未當選的梁振英講這句話,社會棟樑視他為打倒地產利益的明日之星。同一套邏輯,同一句話,今天出自同一個人的口,同一班社會棟樑卻喊打喊殺。
不是講笑。梁振英之所以能夠成為香港特首,全因為「土地供應不足」這六個字;其實,所有政客都在吃這六個字的老本。話說昨天在立法會一個討論改善食環街市的事務委員會上,有議員說市民買貴餸,建議要多建食環街市。這種想法跟梁振英主體思想,即一切問歸源於「土地供應不足」,又有何分別?
事實歸事實。消委會曾經進行調查,52個街市,有25個售賣的貨物價格高過中位數,其中有20個是食環街市。多興建食環街市,究竟意義何在?昨天立法會上,就食環街市人流冷清的問題,亦有人說提出要求食環票控濫用街市資源的檔攤。
為何不對症下藥?去盡一點吧!既然是廉租的食環街市檔攤,為何不去管制貨物價格?此外,既然街市檔口被視為福利,食環是否要對檔主進行資產和入息審查?再者,既然是官方街市,就應該貫徹所有最政治正確的元素;冷氣,為了環保,還是不要裝了。
無論你是否喜歡,這就是社會主義的現實,也是社會棟樑思歪出來的連串美麗誤會。社會主義除了「各取所需」,還有「各盡所能」。應該說,沒有各盡所能,又如何讓人各取所需?小朋友以為有廉租的檔攤,就是世界大同,可惜在社會主義的世界,拿了國家好處,就要為國家賣命;票控「懶惰檔主」的構想,正是社會主義的精神。
社會棟樑恨梁振英,沒有將香港翻天覆地。不過,我看這份共孽,殺到埋身也只是時間問題。

利世民

來源:
蘋果日報 2015 年 6 月 2 日
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150602/19169044

試評論當中的數學內容。

提示

題解

感想


Add a New Comment
or Sign in as Wikidot user
(will not be published)
- +
Page tags: 時事